Um die angebliche Festnahme der Bloggerin von "A Gay Girl in Damascus" hat sich eine ziemliche Kontroverse entsponnen. So wie es bisher aussieht, existiert das "Gay Girl in Damascus" jedenfalls nicht in der Form, wie sie/er das immer auf ihrem/seinem Blog dargestellt hat.
Tatsächlich scheint keine Person die Bloggerin tatsächlich zu kennen. Ein Bild das sie angeblich zeigt, stammt von einer gänzlich anderen Person. Skype-Anfragen hatte die Bloggerin abgelehnt mit der Begründung, dass Skypen nicht möglich sei in Syrien.
Auf Qifa Nabki wird zusammengefasst:
When news that she had been abducted was posted on her blog by her cousin Rania, the internet exploded: a Facebook group generated over 12,000 members in a single day; the US Embassy began searching feverishly for evidence that she did in fact hold an American passport, as a prelude to tracking her down in Damascus; and thousands of new readers flocked to her blog with messages of support from all over the world. Then, later yesterday evening, it became clear that a photo of her published by The Guardian was actually of somebody completely different, and NPR’s Andy Carvin (along with some other folks at The New York Times’s Lede blog) discovered all kinds of other interesting contradictions and puzzles about the story.Und der Angry Arab schließt:
It is clear that there is a fabrication there. The Washington Post has even noticed. Somebody is playing with readers' minds, and most likely for political reasons.Das ist die andere Seite der Facebook-Revolution.
http://damascusgaygirl.blogspot.com/search?updated-min=2011-06-01T00%3A00%3A00%2B03%3A00&updated-max=2011-07-01T00%3A00%3A00%2B03%3A00&max-results=22
AntwortenLöschenDanke für den Link. Damit wäre die Sache ja geklärt.
AntwortenLöschen