Reform im Islam

Ganz selten und dann, wenn man es gar nicht erwartet überrascht die Welt auch mal mit einem brauchbaren Artikel.
Unter der Überschrift "Taugen Islamkritiker zur Erneuerung des Islam?" erörtert Till-R. Stoldt inwiefern Leute wie Kelek, Manji oder Kalisch als "Luther des Islams" gelten können und wer tatsächlich zum Reformer taugt.

Südlibanon: Schäfer von der IDF entführt

Die israelische Armee ist am Mittwoch auf libanesisches Staatsgebiet vorgedrungen und hat den Schäfer Sharbel Khoury gekidnappt.

In der Vergangenheit hat es immer wieder Entführungen libanesischer Zivilisten durch die israelische Armee gegeben. Die im Südlibanon zum Schutze Israels stationierte UNIFIL hält sich bei diesen Vorkommnissen meist zurück. Wie auch im Falle Khourys wurden zwar die meisten Entführten rasch wieder freigelassen, die Geschehnisse zeigen aber auch, dass Israel nicht nur mit den Verletzungen des libanesischen Luftraums immer wieder gegen die UN-Resolution 1701 verstößt.

Würden Libanesen nach Nordisrael eindringen und israelische Zivilisten entführen, egal ob für ein paar Tage oder länger, würde der Weltsicherheitsrat tagen während die ersten Bomben schon auf Beirut gefallen wären. Aber wen interessiert schon ein arabischer Schäfer?

Milizen Gazas: Waffenstillstandsangebot an Israel

Die verschiedenen Gruppen des Gazastreifens haben sich zusammen mit der Hamas darauf geeinigt keine Raketen mehr nach Israel zu schießen, wenn Israel damit aufhört Ziele im Gazastreifen zu bombardieren.
Die Angst vor einer weiteren zerstörerischen Invasion des Gazastreifens durch die israelische Armee ist groß. Ayman Taha ein Sprecher der Hamas erklärte, dass der "Schutz und das Wohlergehen des palästinensischen Volkes" oberste Priorität habe.
Keine Wort verlor er dagegen über die Kritik die der Organisation gerade von jungen Palästinensern entgegen schlägt, zuletzt von Leuten aus dem Umfeld des Sharek Youth Forum, die im Dezember 2010 einen offenen Brief veröffentlichten in dem sie hart mit dem Hamas-Regime und Israel ins Gericht gingen.
Die Organisation Sharek wurde von der Hamas gezwungen die Arbeit einzustellen und ist nun seit 45 Tagen geschlossen.

Die Hamas versuchte seit längerem die verschiedenen Milizen daran zu hindern Israel mit Raketen zu beschießen.
Obwohl die israelische Führung darüber Bescheid weiß, werden die Raketenangriffe immer wieder der Hamas angelastet. Dies geht aus, vom norwegischen Aftenposten veröffentlichten Botschaftsdepeschen hervor, in denen der Generalstabschef der israelischen Armee Gabi Ashkenazi bestätigte, dass die Hamas keine Kontrolle über die radikalen Milizen habe, die Raketenangriffe auf israelisches Gebiet verüben.

Ben Alis Mörderbande

Ein Sprecher des US-Außenministeriums ließ in Bezug auf die Ausschreitungen in Tunesien folgendes verlauten:

QUESTION: Are you aware that the government recently closed all schools and universities until further notice?

MR. CROWLEY: We are concerned about – we understand and --

QUESTION: It’s a pretty drastic step.

MR. CROWLEY: Well, we – to the extent that we understand the government has a very legitimate right to ensure the safety of its citizens. That said, we do have concerns about some of the steps that the government has taken, and we will continue --

QUESTION: Specifically the schools?

MR. CROWLEY: I’m not aware of that specific step, but, obviously, that would be something that – there’s a way of dealing with those who are, in fact, trying to incite violence while preserving for the balance of the population the right to assemble, the right to freely express views, and the right to have access to the internet.

Das amerikanische Außenministerium sieht in der Aktion also in erster Linie den Versuch der tunesischen Regierung die Sicherheit ihrer Bürger zu gewährleisten. Solche Worte eines US-Außenministeriums zu den Vorgängen im Iran wären undenkbar.

Für alle die sich davon überzeugen wollen wie es aussieht, wenn das tunesische Regime für die "Sicherheit seiner Bürger" sorgt, habe ich hier noch den Link zu einem Video.
Es wurde in einem Krankenhaus gedreht und zeigt, wie die Ärzte verzweifelt um das Leben mehrerer Patienten kämpfen. Das Video ist schockierend und nichts für schwache Gemüter.

Trotzdem muss das Vorgehen der Mörderbande von Zain Al-Abidine Ben Ali so gut es mögich ist publik gemacht werden und das geht heute oft nur über das Internet.

(Für die Infos habe ich mal wieder den Angry Arab Blog geplündert.)

Tunesien: Die Unruhen dauern an

Das Image des "Urlaubsparadieses" Tunesien scheint in den letzten Tagen, nach Wochen gewaltsamer Unruhen auch in den USA und Europa Schaden zu nehmen. Nach langer, medialer Stille berichten nun auch die Zeitungen hierzulande über die Vorkommnisse.
__

Noch immer toben die Proteste gegen die autokratische Regierung von Präsident Zine el-Abidine Ben Ali, der sich vor über 20 Jahren an die Macht putschte und keine Anstalten macht abzutreten. Die genaue Anzahl der Menschen, die bei den Protesten bisher ums Leben kamen ist unklar. Die Zahlen variieren je nach Quelle, wobei westliche Medien meist die von der Regierung bestätigten, niedrigeren Zahlen nennen.

Doch nicht nur Tunesien ist betroffen, auch in Algerien geht die Bevölkerung auf die Straße um gegen die dortigen Zustände zu protestieren. Im Nachbarland sind es vor allem die enorm gestiegenen Lebenserhaltungskosten die die Menschen auf die Straßen und zum Protest in die Viertel der Reichen treiben.

Orte der Proteste

Hohe Chancen- und Arbeitslosigkeit unter den jungen Tunesiern

Der unmittelbare Auslöser für die Proteste in über einem Dutzend tunesischer Städte war so grausam wie symbolträchtig.
Vor einem Regierungsgebäude der Stadt Sidi Bouzid zündete sich Mohammed Bouazizi (26) im Dezember 2010 aus Protest gegen seine Behandlung durch das tunesische Regime selbst an und verstarb schließlich am 4. Januar an seinen schweren Verletzungen.
Der arbeitslose Universitätsabsolvent hatte versucht sich mit dem Handel von Gemüse durchzuschlagen, bis die Polizei aufgrund der fehlenden Lizenz seine Waren und den Gemüsekarren beschlagnahmte. Außerdem sei Bouazizi von den Beamten geschlagen und verspottet worden.

Bald nach Bekanntwerden der Geschehnisse füllten sich die Straßen mit Demonstranten, oft Menschen denen es in ihrem jungen Leben ähnlich ergangen ist. Denn vor allem unter Akademikern ist die Arbeitslosenquote erschreckend hoch. Während das Land als wohlhabendes Urlaubsparadies porträtiert wird, leiden die jungen Tunesier unter der Chancenlosigkeit und den durch die Regierung auferlegten Restriktionen in der Politik.
Zusammen mit Gewerkschaftern und Oppositionspolitikern protestieren sie nun gegen die extreme Arbeitslosigkeit und gegen das tunesische System, welches nur in der tunesischen Staatspresse und in westlichen Medien als offen, wohlhabend und gemäßigt gelobt wird.

Die Mo Ibrahim Foundation setzte Tunesien für 2010 auf den achten Platz der "worthiest and perhaps happiest countries" Afrikas. Platz acht von 53 für eine Diktatur, in der sich junge Menschen aus Protest selbst verbrennen.


Die Rolle des Internets

Den Streiks und Demonstrationen haben sich inzwischen auch tausende Anwälte angeschlossen, die sich vor allem gegen die ausufernde Polizeigewalt aussprechen.
Auf Youtubekanälen wie Freedom4Tunisia werden ständig neue Videos hochgeladen, auf denen die Ausschreitungen und die brutalen Reaktionen der Staatsmacht dokumentiert sind. Junge Tunesier präsentierten in Videos neben scharfer Munition, Tränengaskartuschen mit angeblich hebräischem Aufdruck. Ob israelische Produktion oder nicht dürfte die betroffenen Demonstranten jedoch vorerst weniger interessieren. Interessanter ist die Verwendung des Internets um der Welt zu zeigen, was im Lande vor sich geht.

Junge Tunesier präsentieren Hülsen scharfer Munition, die auf sie abgefeuert wurde.

Etwa vier Millionen Tunesier verfügen über einen Internetanschluss. Ganze 1,8 Mio. haben ein Konto bei Facebook. Ähnlich der Grünen Protestbewegung im Iran verstehen es auch die jungen Tunesier das Internet für sich zu nutzen, so weit es ihnen überhaupt möglich ist angesichts der Einschränkungen der Regierung.
Diese kontrolliert alle zwölf Internet-Provider des Landes und sperrt rigoros jeden Zugang zu Oppositions- und kritischen Menschenrechtsseiten. Um den Zugang zu blockieren verwendet das tunesische Regime in den USA programmierte Software von McAfee.
Als Wikileaks im November die berüchtigten Botschaftsdepeschen veröffentlichte, da sperrte die Regierung konsequent den Zugang zu den Enthüllungen, was widerum Angriffe von Wikileaks-Sympathisanten gegen offizielle Regierungsseiten heraufbeschwor.
Nachdem die libanesische Zeitung al-Akhbar pikante Wikileaks-Cables über die tunesische Führung zugänglich machte, wurde die Homepage der Zeitung gehackt und war tagelang nicht zu erreichen.

Auch tunesische Blogger/Innen wie Leena Ben Mhenni haben immer wieder unter den Repressionen der Regierung zu leiden. Im Dezember 2009 beispielsweise, wurde die Bloggerin Fatma Riahi von den Behörden verhaftet und ihr Computer beschlagnahmt. 2005 wurde der regierungskritische Blogger Mohammed Abbou für seine Aktivitäten zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt.
Doch das Schicksal tunesischer Blogger scheint im Westen weniger wichtig zu sein, als das ihrer iranischen Kollegen.


Reaktionen auf die Proteste

Der Präsident Tunesiens hat mittlerweile verlauten lassen, dass hinter den Protesten eine "terroristische Verschwörung" stecke. Mit dem Verweis auf Terror, und bevorzugt seine islamistische Spielart konnten arabische Despoten bisher auf die Unterstützung oder wenigstens die Sympathie der USA und Europas zählen. Und Tunesien galt gerade diesen Ländern immer als positives Beispiel für einen arabischen Staat. Trotz Diktatur, trotz Internetzensur wie im Iran und in China.
Deshalb weisen viele Nachrichtenseiten daraufhin, dass die Tourismusgebiete Tunesiens weiterhin sicher sind, da sie weiträumig von den Sicherheitskräften abgeschirmt werden.

Die saudische Staatspresse riet der tunesischen Regierung derweil allen Ernstes endlich mehr politische Beteiligung zuzulassen.
Die ägyptische Regierung wird sich vorsichtig zurückhalten. Dort waren die Menschen Ende vergangenen Jahres auf die Straßen gegangen, weil sie gegen die ägyptische Farce namens "Wahlen" protestierten. Auch dort gab es Tote und Verletzte, und auch deren Schicksal bekam nie die nötige Aufmerksamkeit, weil man im Westen klammheimlich ganz glücklich über den Status Quo ist.

Mit der Situation der Tunesier im Hinterkopf kann man jedoch nur hoffen, dass sie ihre Forderungen durchsetzen können. Ob sie dabei Unterstützung aus dem Ausland bekommen ist fraglich. Ernsthafter Druck auf die Regierung durch westliche Staaten ist eher unwahrscheinlich, von Sanktionen wie gegen den Iran ganz zu schweigen.
Wie man es auch dreht: Demokratie und Freiheit sollten kein Privileg der Amerikaner oder Europäer sein.

Aufstände in Tunesien: Nach dutzenden Toten endlich in den Medien angekommen

Tunesien durchlebt die schwerste Krise seit Jahrzehnten: Bei Ausschreitungen in mehreren Städten starben mindestens 14 Menschen. Es gab zahlreiche Verletzte.

ُEs scheint, als würden die Vorkommnisse langsam in den westlichen Medien ankommen.

Al-Jazeera meldet 25 Tote الجزيرة: 25 قتيلا سقطوا في احتجاجات تونس

Der zionistische Imam: Wie süß er ist!

Die Zeit hat wieder einen großartigen Artikel online, wirklich großartig.

"Scheich Abdul Hadi Palazzi setzt sich für jüdische Siedler ein, weil er den radikalen Islam ablehnt"

Weil ihnen die Quellen des Judentums nicht mehr ausreichen um die Siedlungen zu legitimieren, ziehen die Israelfanatiker nun auch schon den Koran und einen(!) depperten, unbedeutenden Scheich heran. Ganz nach der Logik: Der gemäßigte Islam gibt den Israelis Recht.

"Viele in Israel sind über diesen Italiener begeistert und loben ihn..."

Ja, viele Israelis aber nicht ein Araber und Muslim!!

Niedlich ist auch die Glorifizierung von Sadat.

"Sadat folgte dem Rat und wurde von radikalen Muslimen ermordet, weil er nach deren Meinung ein Zionist war. Für Palazzi wie auch für viele um Frieden bemühte Muslime jedoch war Sadat ein Märtyrer."

Als ob es nicht Sadat gewesen ist, der die Islamisten erst stark gemacht hat damit diese die (dem Westen unliebsamen) Linken zerfleischen konnten.

Und in merkwürdiger Verkennung der Tatsachen wird dann auch noch die saudische Führung für die Anti-Israel Haltung der Palästinenser verantwortlich gemacht.

»Ursprünglich war die Opposition gegen den neuen Staat Israel säkular. Sie wurde erst zu einem religiösen Konflikt, weil manche Gegner Israels erkannten, dass ihre Position stärker ist, wenn sie diese mit Religion unterfüttern.« Im Umkehrschluss kam er zu der kühnen Feststellung: »Jene, die den Wahhabismus ablehnen, müssen Israel befürworten.«

Seit die Widerstandsbewegung vom saudischen Ölgeld korrumpiert wurde, allen voran die Fath und der miserable Arafat, torkelt sie von einer Niederlage zur nächsten Demütigung. Die saudische Führung hat immer dafür gesorgt, dass die Feinde Israels bekämpft wurden.
Die Islamisierung des Widerstands war übrigens auch im Sinne der westlichen Alliierten. Was schlimmeres als eine marxistisch-leninistische oder auch nur sozialistisch angehauchte Widerstandsbewegung konnten sie sich einfach nicht vorstellen.
Vergessen wir nicht, dass die Hamas anfangs auch von Israel Unterstützung erfuhr!


Was heute irgendwie kein Israelfanatiker mehr begreifen will: Selbst wenn der Islam von heute auf morgen aufhören würde zu existieren, selbst wenn es keinen einzigen Muslim mehr geben würde; kein Palästinenser, kein Araber würde aufhören sich rigoros gegen die israelische Politik zu stellen.

IDF bei dem was sie am besten kann...

Das zählt bei weitem nicht zu den wirklich ernsten Übergriffen der IDF-Soldaten auf friedliche Demonstranten aber kann sich einer den Aufschrei vorstellen, wenn zum Beispiel bei den Stuttgart21 Demonstrationen ein Polizist so mit den aufbegehrenden Schwaben umgegangen wäre?

Man beachte die Routine: Der eine Soldat geht auf den Demonstranten los und augenblicklich läuft ein weiterer Soldat auf die Kamera zu um sie zu verdecken.

(All das was da passiert: Ich wünsche es von ganzem Herzen all jenen die da ständig schreien, die Palästinenser sollten sich endlich mit friedlichen Mitteln gegen die Besatzung wehren.)

Guter Muslim: Keine Story für die Welt

Es gibt Geschichten, reale Geschichten, die sich lesen als wären sie von einem mehr oder weniger begabten Romanautor verfasst worden.
Ab und zu ereignen sich solch buch- oder filmreife Storys und für gewöhnlich stürzen sich die Medien darauf. Es sei denn der heimliche Held der Geschichte ist ein Muslim. Das passt momentan so gar nicht in die allgemeine Berichterstattung.

Folgendes ereignete sich nun in Indien:
Ein extremistischer Hinduführer beschließt, konfrontiert mit islamistisch motivierten Terroranschlägen gegen Hindutempel, selbst gewaltsam gegen Muslime aktiv zu werden.

Mehrere blutige Anschläge von Hindunationalisten folgen, die jedoch irgendwie muslimischen Extremisten angelastet werden.
Nach einiger Zeit landet der Swami schließlich hinter Gittern, wo er trotz einer drohenden Todesstrafe die Terroranschläge gegen Moscheen und andere Ziele eingesteht.

Doch wie kam es zu dem plötzlichen Geständnis des Hinduführers?
Er teilte seine Zelle mit einem Muslim, der unschuldig für die angebliche Beteiligung an einem vom Swami organisierten Terroranschlag verurteilt wurde. Der Muslim war kein Extremist, er war vermutlich nur zur falschen Zeit am falschen Ort und musste anderthalb Jahre für ein Verbrechen in den Knast, das eigentlich auf das Konto des Hinduführers ging.

Der muslimische Mithäftling kümmerte sich im Gefängnis aber so rührend um den Swami, dass dieser zur Überzeugung kam, dass niemand unschuldiges für Taten büßen sollte, die er selbst geplant oder begangen hatte.

Der Swami gab deshalb seine Beteiligung an Terroranschlägen gegen die Mekka-Moschee in Hyderabad zu und informierte die Polizei des weiteren darüber, dass auch Anschläge auf Moscheen in Megalon (in den Jahren 2006 und 2008) und die Attacke auf den Samjhauta Express von Hinduextremisten und nicht von Islamisten durchgeführt wurden.

Der Swami gestand außerdem folgendes:

"He said the Hindu radicals allegedly attacked mosques and the train carrying Pakistani citizens as part of the 'bomb-for-bomb' plan to retaliate against jihadi terror."

Ziemlich verrückte Geschichte die jedoch einen Haken hat: Sie beinhaltet keine blutrünstigen Terrormuslime.
Da kann die Geschichte noch so gut sein, sie wird dadurch weniger Aufmerksamkeit erfahren.

Deutscher Qualitätsjournalismus sieht anders aus.
Mit sich selbst um die dämlichste Überschrift wettstreitend zeigt Henryk Broder wie man in Deutschland über Muslime schreibt: Wie es ist, wenn Muslime einen töten wollen

Ja wie ist es denn, Broder, wenn Muslime einen töten wollen? Etwa anders als wenn Christen, Juden oder Mormonen einen töten wollen? Was macht es so anders, wenn Muslime töten? Was macht es für Broder und seine Leser so viel prickelnder?

Einstiegsdroge Hassmusik

Die Zeit berichtet über das Erstarken der "linksextremen Szene" in Deutschland. Grund sei laut dem Verfassungsschutz die "zunehmend populäre Einstiegsdroge Hassmusik". Genannt wird der Name einer Band, der bei Youtube gerade einmal einen Treffer liefert.

Alles klar, Verfassungsschutz. Die Musik ist Schuld, nicht die Wirtschaftskrise, nicht Schwarz-Gelb und nicht der so genannte Casino-Kapitalismus. Alles klar, Verfassungsschutz.