Zionistischer Humor

Ein israelischer Soldat tanzt um eine gefesselte Palästinenserin, macht sie an, verhöhnt die verängstigte Frau.

"There is nothing to be negotiated on!"

Dieses Video von Edward Said ist das einzige, was ich zu den derzeitigen Friedensverhandlungen zu bemerken habe.

"It's like negotiating on the theft of a house. What you are gonna negotiate about? You get half a door back??"

Sechs Hinrichtungen auf der Mavi Marmara

The report of the fact-finding mission of the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR) on the Israeli attack on the Gaza flotilla released last week shows conclusively, for the first time, that US citizen Furkan Dogan and five Turkish citizens were murdered execution-style by Israeli commandos.

Zwei interessante Links

US Gelder gingen angeblich an die Taliban

Joseph Massad über arabische Begriffe wie Islam oder Allah und deren Übersetzbarkeit

Holocaustverharmloser bei Welt-online

Eine Moschee in allernächster Nähe eines Standorts des Massenmords von fast 3000 Menschen, geplant und ausgeführt von Islamisten, ist eine Achtlosigkeit den Opfern und ihren Nächsten gegenüber. So wäre auch ein deutsches Kulturinstitut am Rande von Treblinka einfach fehl am Platze.

Der Typ setzt hier tatsächlich die maschinelle Ermordung von einer Million Menschen in einem Vernichtungslager mit dem Anschlag auf das World Trade Center gleich.

Es geht hier nicht um ein Kulturinstitut. Es geht um ein Grundrecht. Die Muslime, die die Moschee errichten wollen haben nichts mit dem Anschlag zu tun. Er geschah weder in ihrem Sinne noch mit ihrer Unterstützung.

Hätte die Hizbullah den Wiederaufbau der Beiruter Synagoge abgelehnt, noch dazu mit einer solch himmelschreiend dämlichen Begründung, wäre das ein Titelthema bei der Welt.

So ist es eine Verharmlosung des Holocausts, über die die Deutschen gerne hinwegsehen.

Die Spitze der Absurdität

Die irakische Regierung hat zugestimmt den amerikanischen Opfern von Folter durch das Saddam Regime 400 Millionen Dollar zu zahlen.

Wir leben wirklich in Orwellschen Zeiten.

Jetzt müssen sich nur noch die Vietnamesen endlich dafür entschuldigen was sie den Amerikanern angetan haben.

"Wohin treibt der Islam?"

Eigentlich halte ich nichts von TV-Sendungen über den Islam. In den seltensten Fällen sehenswert, ereifert sich der Großteil an den gängigen Klischees und nimmt sich selbst viel zu ernst.
Aufopferungsvoll nahm ich mir dennoch vor, den vom ZDF ausgestrahlten Zweiteiler „Wohin treibt der Islam?“ genauer zu betrachten.
Schließlich hatte ich schon viel Gutes über den Film gehört.

Doch bereits der Anfang der Sendung ließ mich Schlimmes befürchten. Denn selbstverständlich muss ein Film über den Islam mit den brennenden Türmen des World Trade Centers beginnen. Daran führt nun einmal kein Weg vorbei.
Ein bald zehn Jahre altes Ereignis ist auch heute noch DER zentrale Punkt wenn man über den Islam mit seiner 1400 Jahre alten Geschichte spricht. So als ob den Islam und die 1,4 Milliarden Muslime der Erde seit neun Jahren nichts anderes bewegt hätte, als der Anschlag auf die Vereinigten Staaten.

Und so deutete bereits der Anfang darauf hin, dass hier wie so oft die islamische Welt durch die westliche Brille betrachtet wird. Nicht das alltägliche Leben der Muslime interessiert, sondern die gruseligen Auswüchse. Nach ähnlicher Logik, dürfte man Wetterberichte auch nur noch dann senden, wenn sich ein besonders schweres Unwetter ereignet. Die alltäglichen harmlosen aber eben uninteressanten Banalitäten werden ausgeblendet.

Dementsprechend ging es auch weiter. Der Sprecher begann mit bedeutungsschwerem Ton: „Das Morrrgenland....“ während ein blutroter Himmel mit einer zwischen Minaretten aufgehenden Sonne gezeigt wurde. Edward Said hätte seine wissenschaftliche Freude an diesem stimmungsvollen Intro gehabt. War das nun der Anfang vom Prince of Persia Film oder von einer ZDF-Produktion mit Bildungsanspruch?

Doch während ich noch über diesen wirklich misslungenen Einstieg nachdachte, veränderte sich plötzlich der Ton der Dokumentation. Die Macher hatten es sich zur Aufgabe gemacht, differenziert den Begriff des Dschihads zu erklären. Und man muss wirklich sagen, dass ihnen das gelungen ist. Natürlich hat der interessierte Bürger schon vom Unterschied zwischen dem kriegerischen kleinen Dschihad und dem großen Dschihad als Kampf gegen die eigenen Schwächen gehört aber der Film schaffte es diesen Unterschied anhand verschiedener Personen zu verdeutlichen, die so gar nicht in das Klischee der immer grimmigen Moslems passten.

Ganz im Gegenteil. Die knapp porträtierten Menschen wirkten einfach völlig normal in der Ausübung ihres eigenen, ganz persönlichen Dschihads. Ob dieser jetzt darin besteht Wissen zu vermitteln, Menschen zu helfen oder sogar Tiere zu heilen.
Die zum Teil grundverschiedenen Personen haben dabei eines gemeinsam, sie sehen sich als Muslime. Der Verdienst des Films ist es also, dass er es geschafft hat die oft genannte Ungleichung „Islam ist nicht gleich Islam“ zu veranschaulichen. Was im Namen des Islams geschieht, geschieht keineswegs auch mit der Zustimmung und im Sinne aller Muslime.

Natürlich war auch dieser Film keineswegs perfekt und immer wieder schafften es die Macher trotz aller Anstrengung nicht, ihre eigenen Vorurteile unter Kontrolle zu bekommen.
Als es da um den Kampf gegen den Extremismus geht entfährt es dem Sprecher mit ernstem Ton: "In der Welt des Islams setzt man auf Härte und Abschreckung."
So als ob in der „Welt des Christentums“ Guantanamo ein Pfadfindercamp ist und der Kampf gegen Extremisten mit Puffreis und Eiskonfekt anstatt mit tödlichen Predator-Drohnen geführt wird.

Dennoch, man merkte den Machern ihre Mühe wirklich an, sich differenziert dem Thema zu widmen, was über weite Strecken auch gelang.
Dem Moslemhasser wird auch dieser Film nicht die Augen geöffnen haben. Alles Positive kann er als Taqiya abtun, auch wenn der Großteil der Muslime darüber genau so wenig Bescheid weiß, wie der Islamhasser selbst.
Alle anderen konnten etwas dazulernen und sei es nur, dass eigentlich alles eine ganze Ecke komplizierter ist als es einem die Wilders, Sarrazins und Broders weismachen wollen.

Es ist amtlich: Saudi-Arabien keine Gefahr für Israel

Friedensnobelpreisträger Obama steht kurz vor dem Abschluss eines 60 Milliarden Waffendeals mit Saudi-Arabien.
Auch wenn die Israelfreunde immer noch davon reden werden, Israel sei "umzingelt von Feinden" spricht dies eine ganz andere Sprache.
Saudi-Arabien steht Seite an Seite mit Israel im Konfrontationskurs mit dem Iran.

Unlike some previous sales to Saudi Arabia, this one is not expected to be derailed by opposition in Congress or from U.S. backers of Israel, who have worried in the past about blunting Israel's military edge over its Arab neighbors.

Und auch die Israelis sind klammheimlich ganz froh darüber:

The Obama administration has repeatedly assured Israel that it is committed to protecting the Jewish state's military advantage, said Jonathan Peled, spokesman for the Israeli Embassy in Washington.

"We have had a close, consistent dialogue about it," and Israel accepts the U.S. rationale for the sale "even though we are not thrilled about it," Peled said.

Rechtsextreme Brandstifter

Das sind die Früchte der "wichtigen Debatte" die Sarrazin angestoßen hat:

Laut Homann gab es in Sachsen seit Januar zwölf Brandanschläge. Damit sei die Gesamtzahl aus dem Vorjahr bereits deutlich überschritten, wo acht Fälle registriert wurden. Vor allem in den vergangenen neun Wochen habe sich die Zahl der Brandanschläge "alarmierend" erhöht, sagte Homann.

Da gibt es natürlich keinen Zusammenhang zu der medialen Mobilmachung von Rechtsauslegern wie Sarrazin.

Die sächsische SPD hat ein konsequentes Vorgehen gegen rechtsextreme Brandstifter gefordert.

Warum fängt sie damit nicht in der eigenen Partei an?

Karzai: Unser Mann in Afghanistan

Ruttig: Diese Wahlen werden sicher das bestehende politische System unter Präsident Hamid Karzai, weiter festigen. Aber das ist etwas anderes als Stabilität für das Land Afghanistan. Denn die Regierung Karzai und die Art und Weise ihrer Regierungsführung sind vor allem eine der Ursachen für die momentane Instabilität.