al-Samidoun

Kommentare und Berichte zu Politik, Religion und Kultur mit Fokus auf den Nahen Osten.

Mittwoch, 1. September 2010

Synagoge am Ground Zero von Beirut

Vorne weg: Ich halte wenig von einer Moschee am Ground Zero.
Die Gründe sind aber gänzlich andere als die der vehementen Gegner des Projekts in den USA. Es ist das gute Recht der Muslime dort eine Moschee zu bauen. Ob es eine kluge Entscheidung ist sei dahin gestellt. Aber wie gegen die Moschee Stimmung gemacht wird, ist natürlich unterste muslimfeindliche Schublade.

Und bevor wieder jemand große Töne spuckt von wegen "Im Nahen Osten ist alles viel schlimmer...":
In Beirut, der Hauptstadt des Libanon, die bis heute tief gezeichnet ist von israelischen Bombenangriffen und den verschiedenen Invasionen über die Jahre hinweg, wird gerade im Zentrum der Stadt eine Synagoge renoviert. Die Synagoge war während des verheerenden israelischen Feldzugs von 1982 von israelischen Kampfbombern zerstört worden.

Von den ganzen anderen israelischen Kriegseinsätzen ganz zu schweigen, sind bei der letzten großen israelischen Invasion ganze 1.200 Menschen ums Leben gekommen. Proportional auf die Bevölkerung umgerechnet ein Vielfaches der Toten vom 11. September.

Und dennoch stehen die Parteien des Libanons hinter der Renovierung der Synagoge in Beirut.
Sogar die Ausgeburt des Teufels selbst, die Hizbullah hat keine Probleme damit.
Hussain Rahal, ein Sprecher der Partei sagte dazu:
We respect the Jewish religion just like we do Christianity. The Jews have always lived among us. We have an issue with Israel's occupation of land.

Und in Deutschland?
Da braucht es nicht einmal einen Ground Zero um Sturm gegen eine geplante Moschee zu laufen.

Mit Kopftuch keine Integration

Die FAZ titelt:
Gelebte Integration
Sie würde niemals ein Kopftuch tragen

Wer hat eigentlich den Mythos in die Welt gesetzt, dass man wegen eines Stücks Stoff nicht fähig sei sich zu intergrieren?

Begrifflichkeiten

Immer wieder fällt mir auf was für bescheuerte Begriffe in den Medien zirkulieren.

Vor ein paar Tagen las ich in einer schwäbischen Regionalzeitung einen kleinen Artikel über Thilo Sarrazin. Der Autor sprach von Sarrazins kontroverser "Ausländerkritik".
Ausländerkritik? Meine Herren, der Typ spricht davon, dass Menschen aus dem Nahen Osten genetisch minderwertig sind. Bei aller Freundschaft, das ist doch keine Kritik sondern beißender Rassismus. Nach ähnlicher Logik könnte man beinahe Horst Mahlers Hasstiraden ebenfalls als "kontroverse Judenkritik" bezeichnen.

"Die kulturelle Fremdheit muslimischer Migranten könnte relativiert werden, wenn diese Migranten ein besonderes qualifikatorisches oder intellektuelles Potential verhießen. Das ist aber nicht erkennbar. Anzeichen gibt es eher für das Gegenteil, und es ist keineswegs ausgemacht, dass dies ausschließlich an der durchweg bildungsfernen Herkunft liegt. So spielen bei Migranten aus dem Nahen Osten auch genetische Belastungen – bedingt durch die dort übliche Heirat zwischen Verwandten – eine erhebliche Rolle und sorgen für einen überdurchschnittlich hohen Anteil an verschiedenen Erbkrankheiten."


Außerdem habe ich ein Problem mit diversen X-ophobien. Islamophobie, Homophobie und wie sie alle heißen... Eine Phobie deutet an, dass der X-ophobe ein Opfer seiner Angst ist. Nun tue ich mir aber äußerst schwer damit Leute wie Sarrazin, Herre, oder einen Alex Wien als Opfer zu sehen. Die Begriffe Islamophobie und Homophobie sind verharmlosend und gehen am Ziel vorbei.

Einen Luther für den Islam

Immer wieder höre ich die etwas dümmliche Aussage, der Islam brauche endlich einen Luther und schon würde er aus dem Mittelalter in die Moderne katapultiert werden. Nicht nur, dass Millionen Muslime ganz ohne einen Ali Luther problemlos im Jetzt leben, nein, wieso sollte der Islam überhaupt noch einen Frauen verachtenden Judenhasser brauchen?

Dienstag, 24. August 2010

al-Qa'ida: Selbst bei den Taliban unbeliebt

Taliban leaders often see al-Qaeda, their erstwhile ally, as "a handicap"[...]

Samstag, 21. August 2010

Wikileaks Gründer bekommt Probleme

Wikileaks founder accused of rape
Swedish authorities have issued an arrest warant for Wikileaks founder Julian Assange on suspician of rape and molestation

Der Gründer von Wikileaks, Julian Assange, wurde von der schwedischen Polizei aufgrund des Verdachts der Vergewaltigung und sexuellen Belästigung festgenommen.
Zuletzt hatte Wikileaks durch die Enthüllung geheimer Dokumente zum Afghanistankrieg einigen Wirbel verursacht.
US-Präsident Barak Obama versprach Härte zu zeigen. So berichtete SPON im vergangenen Monat:
US-Präsident Obama will Härte demonstrieren - und neue Kriegsenthüllungen um jeden Preis vermeiden. Seine Regierung nimmt jetzt WikiLeaks-Gründer Assange ins Visier...


Ein Schelm wer Böses denkt.

Freitag, 20. August 2010

Schweiz: Initiative für Todesstrafe

Erst die Initiative zum Minarett Verbot, jetzt eine Initiative zur Einführung der Todesstrafe...
Da entsteht ein kleiner Schurkenstaat direkt vor unserer Haustüre.

Eine neue Volksinitiative verlangt die Wiedereinführung der Todesstrafe bei «Mord mit sexuellem Missbrauch». Der Text ist noch nicht veröffentlicht. Die Europäische Menschenrechtskonvention verbietet die Todesstrafe.

Man kann nur hoffen, dass sich dieser Hirnfurz in Luft auflöst.

Donnerstag, 19. August 2010

Sarkozy kärchert wieder...

Sarkozy ist auf Wählerfang im ganz rechten Lager. Dazu lässt er Romafamilien deportieren (weiter auf al-Jazeera) und gewaltsam Demonstrationen afrikanischer Einwanderer auflösen.

"Freie" Berufswahl für Palästinenser im Libanon

Seit 1948 ist es den Palästinensern im Libanon nun möglich, frei nahezu jeden Beruf auszuüben. Rechtsanwälte und Ärzte dürfen sie aber immernoch nicht werden.

Auch in anderen Bereichen sieht es weiterhin düster aus:
Die Palästinenser dürfen weiterhin nicht außerhalb der zwölf Lager leben, sie dürfen keinen Privatbesitz erwerben und haben keinen Zugang zur freien Gesundheitsversorgung.

Wen interessiert's?

Barack Obama is Muslim, according to nearly one in five Americans surveyed
[...]
The survey by the Pew Research Centre found that 18% now say that the US president is a Muslim, up from 11% in March 2009. Only about one-third of adults (34%) say Obama is a Christian, down sharply from 48% in 2009. Forty three percent say they do not know Obama's religion.

Obama hat oft genug gezeigt, dass er Christ ist. Die Frage nach der Religion ist generell irrelevant. Zumal sich die Politik Obamas nicht mal wesentlich von der seines Vorgängers unterscheidet und man daher schwer auf verschiedene Glaubensgrundsätze der Präsidenten schließen kann.

Frag mich nicht nach meiner Religion - لا تسألني عن ديني